清末修律的历史背景，请问在清末修律的时候张之洞和劳乃宣是属于礼教派的请问他是否

来源：整理时间：2023-07-05 17:47:18 编辑：挖葱教案手机版

本文目录一览

1，请问在清末修律的时候张之洞和劳乃宣是属于礼教派的请问他是否
2，为什么历朝历代都会为前朝修史从什么时候开始的PRC会为清朝修
3，清末修律为什么走大陆法系模式清末修律对中国法律传统的承袭
4，隋唐中华法系的形成
5，清代家具的历史背景
6，清末变法修律时期司法机关的变化
7，国破山河在的历史背景是什么

1，请问在清末修律的时候张之洞和劳乃宣是属于礼教派的请问他是否

没有。

也许是的。

请问在清末修律的时候张之洞和劳乃宣是属于礼教派的请问他是否

2，为什么历朝历代都会为前朝修史从什么时候开始的PRC会为清朝修

唐朝时官方正式开始开馆修史，并为之后历代所延用。清朝有北洋政府时修的清史。清史是当代史学界研究的重点。毕竟现在不是古代，政府不会按古代方式去修史，但肯定会记录清史，毕竟这段历史很重要。

任务占坑

为什么历朝历代都会为前朝修史从什么时候开始的PRC会为清朝修

3，清末修律为什么走大陆法系模式清末修律对中国法律传统的承袭

因为大陆法系以制定法为主，从古代开始，中国就是以制定法为主的，判例法在中国没有文化土壤；其次，制定法以立法、颁布法典为主要任务，相对而言，比较容易，因为，判例法，一个判例真正被接受可能几十年，对于后发的中国来说不合适时间不够。对中国法律传统的承袭主要有：民法典既吸收了德国的精髓，也保留了中国的一些传统；刑法典也是如此

任务占坑

清末修律为什么走大陆法系模式清末修律对中国法律传统的承袭

4，隋唐中华法系的形成

看了几位的回答，发现简单的太过简单，繁琐的太过繁琐我来回答，如下：首先，诸法合体走向诸法分离指的是法典编纂形式上的变化；其次，背景：1840年鸦片战争后，随着西方思想的进入，清政府在内外压力下，开始改革，历史上称“清末修律”：再次，诸法合体走向诸法分离正是“清末修律”的主要特点之一。总之，中华法系“诸法合体”是如何走向“诸法分离”的呢？究其原因，是当时中国所处的大环境，即半殖民地半封建社会所决定的。

b “以礼入法”“礼法合一”，体现了儒家的思想主张。

5，清代家具的历史背景

在中国古典家具发展史上，明代是黄金时代。这一时期家具的造型、装饰、工艺、材料等，都已达到了尽善尽美的境地，具有典雅、简洁的时代特色。清代家具主要是沿用了明代家具的风格：以设计巧妙、装饰华丽、做工精细、富于变化为特点。尤其是乾隆时期的宫廷家具，材质之优，工艺之精，达到了无以复加的地步。正是这一时期正是确立了清式家具的风格。清代家具，经历了近三百年的历史，从继承、演变、发展，在沿袭明代家具风格的基础上，同时也逐渐形成了自己的独立风格。其总体尺寸要比明式家具宽大，形成稳定、浑厚的气势。而样式也十分丰富：有床座榻，屏灯笼，箱橱柜，椅凳墩，桌几案等。例如新兴的太师椅就有多种式样，至于靠背、扶手、束腰、牙条等新形式，更是层出不穷。装饰上求多、求满，常运用描金、彩绘等手法，显出光华富丽、金碧辉煌的效果。而在家具的作工方面，又有京坐、广作、苏作之分，使清代家具完全系统化、风格化。

6，清末变法修律时期司法机关的变化

清末司法机关的改革是在1906年至1911年的“预备立宪”期间进行的，基本上贯彻了减少行政柑橘，实行司法独立的原则，经过改革，初步形成了一套新的司法组织系统。1，司法行政机关的调整，在中央，清政府从1906年起，改刑部为法部，作为中央的司法行政机关，不再兼任何审判职能，以使行政与司法分立。在地方，清政府从1907年起，改提省刑按察使司为提法使司，负责地方司法行政工作以及司法监督。2，审判机关的调整，在中央，清政府从1906年起，改大理寺为大理院，作为全国最高审判机关。规定：“司法大权则专属法布，以大理院任审判，而法官监督之，均与行政想对峙，而不为所节制。”由此奠定了中央司法与行政分立的基础。在地方，清政府从197年起，各省设高等审判厅，府设地方审判厅，州县设初级审判厅，专门负责审判，地方行政长官不再兼理司法。这样，地方司法也开始独立于行政之外。3，实行检审合署制，在“预备立宪”中，清政府采用“检审合一”的原则，规定从中央到地方的四级审判机关内，相应设置总检察厅，高等检察厅，地方检察厅，初级检察厅，使其对形式案件实施侦察，提起公诉，实行审判监督，在特定的民事案件中充当诉讼当事人或公益代表人。

7，国破山河在的历史背景是什么

国破山河在出自杜甫的《春望》，此诗作于安史之乱时。唐肃宗至德元载(756)六月，安史叛军攻下唐都长安。肃宗至德二载(757)春，身处沦陷区的杜甫目睹了长安城一片萧条零落的景象，百感交集，便写下了这首传诵千古的名作。《春望》是唐代大诗人杜甫创作的一首诗。此诗前四句写春日长安凄惨破败的景象，饱含着兴衰感慨；后四句写诗人挂念亲人、心系国事的情怀，充溢着凄苦哀思。全诗格律严整，颔联分别以“感时花溅泪“应首联国破之叹，以“恨别鸟惊心”应颈联思家之忧，尾联则强调忧思之深导致发白而稀疏，对仗精巧，声情悲壮，充分地表现出诗人爱国之情。此诗作于安史之乱时。安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。这场内战使得唐朝人口大量丧失，国力锐减。因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此事件被冠以安史之名。又由于其爆发于唐玄宗天宝年间，也称天宝之乱。唐肃宗至德二载(756)六月，叛军攻陷潼关，唐玄宗匆忙逃往四川。七月，太子李亨即位于灵武（今属宁夏），是为唐肃宗，改元至德。杜甫闻讯，即将家属安顿在鄜州羌村，只身一人投奔肃宗朝廷，结果不幸在途中被叛军俘获，解送至长安，后因官职卑微才未被囚禁。唐肃宗至德二年（757）春，身处沦陷区的杜甫目睹了长安城一片萧条零落的景象，百感交集，便写下了这首传诵千古的名作。表现了在典型的时代背景下所生成的典型感受，反映了同时代的人们热爱国家、期待和平的美好愿望，表达了大家一致的内在心声。也展示出诗人忧国忧民、感时伤怀的高尚情感。