数学老师听课评课记录评语，小学数学听课评语有关哪些

来源：整理时间：2023-08-09 18:43:21 编辑：挖葱教案手机版

1，小学数学听课评语有关哪些

小学数学听课评语有关哪些？小学数学听课、评课是教学评价的重要组成部分，有利于促进学生的全面发展，有利于教师的不断提高，有利于课程的持续发展。听课评语就指教师的教学行为和学生学习行为的评价。正确的评价是教学、教育、教研的导向。

小学数学听课评语有关哪些

2，如何写小学数学听课记录

我们一般分为几块第一块：记录教学流程（记录时力求简洁，思路清晰）如一，复习导入二，探究发现（主要记录老师的探究过程，教师设计的主要线索，学生的学习行为）三，练习巩固：何种方式，小组合作还是老师巡视，练习的内容等四：全课小结五，板书设计第二块：谈这节课中教师教学的优点和突出点第三块：教师教学中存的不足

听课记录就是把听的课提纲或一些值得推敲或者经典的地方记下来。旁边应该有自己的评价。如果只是为了应付的话，借上主讲人的备课本抄就行了。

如何写小学数学听课记录

3，小学数学听课记录建议有哪些

从普通话，学生认真的程度，课堂气氛，教学质量，内容是否到位等方面评价

听课记录就是把听的课提纲或一些值得推敲或者经典的地方记下来。旁边应该有自己的评价。如果只是为了应付的话，借上主讲人的备课本抄就行了。

老师是否把问题讲到位，最后问大家会不会要问“我讲清楚了吗，不清楚请提问。”而不是“同学们听懂啦吗？没听懂的下课问老师。” 这是礼貌性问题，很重要！

主要是先听老师说的，在老师反复强调的地方要着重记录下，对自己没听懂的画记号可提问。

整个课程的环节的记录，包括教态，板书，语言组织，师生，生生的互动等等情况

小学数学比较简单，无非是加减乘除方程应用题等，不用有什么记录，认真听老师讲课，每次将作业的错题整理出来就好了~整理错题时最好写上为什么错了，就行了。

小学数学听课记录建议有哪些

4，新小学数学教师对老数学教师评课怎么说

小学数学教师的评课是真对小学数学课堂的总合性评价，基于小学数学不同于其它科目的特点，因此小学数学教师的评课也就不能与其它各科的评价标准完全一致，那么，小学数学教师应如何评课呢？主要表现如下几个方面：一、教学目标的确立：小学数学课应具有数学的特点，因此，教师对教学目标的确立，是否有根据大纲的要求、教材的特点和学生知识水平确立的教学目标；是否有体现小学生对知识的掌握到什么程度的要求；有没有确立本节课应培养学生的哪方面的能力，如对图形的观察能力、对计算题的计算能力、对应用题的分析解答能力、对空间图形的想像能力等等。二、教学内容的选取：教学内容的选择要适合学生的年龄特点、符合当地的地域特点、以及学生对知识掌握情况；教师上课时是否能紧紧围绕本节课的教学目标进行教学；教学思路是否清晰，教学的知识结构有没有逻辑性，传授的知识是否具有系统性；另外，听课教师还要注意到本节课是否做到了传授知识与培养能力相结合了，传授的知识有没有错误等问题。三、教学结构的安排：上课教师能不能根据课型的基本要求去上课；教学的各个环节安排是否合理；不同内容之间的过渡是否恰当；教学节奏是否做到了快慢适宜；是否符合学生对数学的认识规律。四、教学方法的选择：学生做为主体的原则是否充分体现；教师能否创设数学问题的情境对学生进行激发和引导；教师能不能充分调动学生对数学课的学习兴趣；能否根据学生特点和教材特点做到分层教学全面提高；对教学例题的讲解和对典型习题的分析是否体现了因材施教的原则；教学方法的选用是否注意到对学生能力的培养；能否利用现代科技进行多媒体教学。五、教学技能的运用：教师对关键问题的阐述是否运用了数学术语，提问是否有技巧；能不能突破本课的教学重点和难点；教学用具的选择是否适用本课的特点，操作是否熟练、规范；教学板书是否整洁，安排是否合理；能不能准确把握动态，及时处理学生的反馈信息。六、教学效果的达成：教师进行课堂教学是否能充分调动学生学习的积极性，使学生热情高涨，主动参与、主动学习；能不能使教学目标保质保量地完成；以及学生对知识的掌握情况如何，对能力的培养达到了什么程度；当堂课有没有对学生学习情况进行测试及测试的结果是否理想。

把上课的各个环节要领说出来，多说优点，最后再说一点或两点不足

5，对数学老师的评价

最低0.27元/天开通百度文库会员，可在文库查看完整内容>原发布者:假面骑士cor对老师的评价1、老师授课的方式非常适合我们，他根据本课程知识结构的特点，重点突出，层次分明。理论和实际相结合，通过例题使知识更条理化。但授课速度有点快，来不及记录。2、老师授课有条理，有重点，对同学既热情又严格，是各位老师学习的榜样。3、老师上课有时非常幽默，有时非常严格，不过还是非常有教授风度的，不妨自己来听听嘛!大家很崇拜他哦!=4、老师治学严谨，要求严格，能深入了解学生的学习和生活状况，循循善诱，平易近人;注意启发和调动学生的积极性，课堂气氛较为活跃;上课例题丰富，不厌其烦，细心讲解，使学生有所收获;半数认真工整，批改作业认真及时并注意讲解学生易犯错误;最重要的是，段老师能虚心并广泛听取学生的意见和反馈信息，做到及时修正和调整自己的教学。总之，段老师是一个不可多得的好教师。5、老师对待教学认真负责，语言生动，条理清晰，举例充分恰当，对待学生严格要求，能够鼓励学生踊跃发言，使课堂气氛比较积极热烈。6、课堂内容充实，简单明了，使学生能够轻轻松松掌握知识。7、教学内容丰富有效，教学过程中尊重学生，有时还有些洋幽默，很受同学欢迎。8、老师教学认真，课堂效率高，授课内容详细，我们学生大部分都能跟着老师思路学习，气氛活跃，整节课学下来有收获、欣喜，使人对此门课程兴趣浓厚。9、一开始这门课的时候确实被教材的厚度吓了一跳，虽然现在已在老师的提纲挈领下掌握了重点，仍然对自己不是很有自信。我认为电子化教学是一种

评价？当然是很糟的评价........评价不能解决问题，给他点儿报应才是真的为了提高数学成绩可以在他的课上做自己的题如果他为此找你麻烦你就把你心里的不满都告诉他他要是找家长你就先向父母告他的状先下手为强嘛......再说，本来就是他不对。家长会理解你的最后，我会支持你的，相信你的处事能力我也遇到过这种问题，都可以解决的很好哈

赶紧跟校长反映，换掉他，别让他教，也别让他当班主任，班主任很重要，俗话说，一只狼带领一群羊可以战胜一只羊带领的一群狼

数学老师是交我们思路的，很严谨的科目，只有不断开发自己，才会更好，谢谢老师他们无微不至的关心呵护我们每一个人，衷心的祝福他们万事如意！

跟他谈谈,可以找几个班委一起去,如果不接受建议也拒绝改变的话,反映到学校好了

直说肯定是不行的，向校长或年级组长反映，说出他教学的不好，最好不要说他的长相问题，或和他谈谈如何教学

6，给数学老师的评价与建议往好的方面写急啊5分钟内回快

数学老师，你能不能讲课的时候尽量通俗易懂，最好还能加一些幽默风趣的比方例子，差生上数学课，要么听不懂，要么想睡觉。我那么多年没有老师问我建议。我就跟你说吧早知道我高考语文118，英语104，数学60。救救孩子

整体很好，就是上课有点沉。

新课改下，如何把握好一节数学课的知识含量、提高课堂效率，下面给数学老师们几点建议。1、我们的教研工作要从课程理念的学习转向新课程实施策略的研究，把新的课程理念变成成可操作的教学行为，要加强新课程理念下的小学数学课堂教学设计及其实施的研究，以促进课堂教学方式和学生学习方式的转变。2、既要重视计算机多媒体在小学数学教学中的应用，同时也不要忽视传统教具和学具在教学中的地位和作用，要搞好现代教学手段与传统教学手段的有机结合。3、创设科学合理的教学情境。德国一位学者有过一句精辟的比喻：将15克盐放在你的面前，无论如何你难以下咽。但当将15克盐放入一碗美味可口的汤中，你早就在享用佳肴时，将15克盐全部吸收了。情境之于知识，犹如汤之于盐。盐需溶入汤中，才能被吸收；知识需要溶入情境之中，才能显示出活力和美感。情境创设是创造性行为。情境创设以激发学生的问题意识为导向。情境创设要注意素材的合理选取。情境创设以教学目标的有效达成为目的。数学课堂上的情境，不应只指现实的生活情境，也应包括较为抽象的数学情境。情境的“趣味化”与“趣味性”。 “趣味化”与“趣味性”的一字之差，却折射出情境创设者对“情境”本质的两种截然不同的认识。进一步说，情境的趣味化意味着对情境所具有的趣味性过于关注，因此，不可避免地带有“去”数学的行为倾向。在当前的数学教学中，情境的趣味化主要表现在视觉上的强刺激、活动的游戏化以及对拟人化的动物情境的滥用等方面。教师要用数学的眼光来看待现实情境。教师在选择是否创设情境，创设什么样的情境时，应以该情境能否很好地承载数学知识作为标准。4、要防止由于过于强调三维目标的整合,而使数学课堂失去了学科固有的本色。“情感与态度”目标主要靠在教学中有机渗透、潜移默化地进行。特别是思想品德教育，应适可而止，不可过了头，更不要搞“穿鞋戴帽”、“贴标签”式的思想教育。5、继续深入开展小学数学课堂教学评价的研究，努力探索一堂好课的评价标准，逐步形成科学、合理的小学数学课堂教学评价指标体系，用科学的评价引导我区的小学数学课程改革健康而顺利地向前推进。要重视基于教师整体素质提高的常态教学研究，防止将教学研究表演化和看点化。叶澜教授在他们的“新基础教育”中，针对“什么样的课是一堂好课”这一问题，概括了以下的五个方面：一是有意义的课，即扎实的课。二是有效率的课，即充实的课。三是有生成性的课，即丰实的课。

数学老师在课上可以用较易懂的方式来拉进我们今天所学的课题，使课的效率提高、更加简洁的让我们明白课的中心、进行更进一步的学习。不懂的难点，老师也会给我们指点、使我们学的更加透彻。但是课上气氛有点死，希望老师可以组织比赛的方式，我认为这样可以调动我们对这堂课的学习、使同学们积极的主动的回答问题，使我们的学习成绩更进一步。纯手打、、、忘采纳

讲题思路清晰，易理解，平易近人，课堂气氛活跃。建议建议老师在学习课内知识的前提下多讲一些课外数学知识

数学老师在课上可以用较易懂的方式来拉进我们今天所学的课题，使课的效率提高、更加简洁的让我们明白课的中心、进行更进一步的学习。不懂的难点，老师也会给我们指点、使我们学的更加透彻。

7，如何在数学中加强字词教学的听评课

“取其所长，补己之短”。对于一个一线教师来说，听课是一项必不可少的内容，从其他优秀教师身上发现优点并取为己用，是使自己教学基本功更扎实的有效手段。而评课又是听课之后对授课者课堂全方位的一种评价。所以听课是评课的前提，只有认真听课才能进行很好的客观评课。都说：“听一堂好课，是一种美的享受；评一堂课，也是一种美的享受。但是，只有会听，会评，才能得到这种享受。”但是要做到会听、会评，就应该有两个基础：一是要有教育理论的学习基础；二是要有多听、多评的实践基础。具备了这两个基础，再加上自己的教学经验积累，就会有听课、评课水平质的飞跃，进而达到预期的效果。【关键字】：听课评课效果前段时间在赣榆县沙河镇第二小学听了几节公开课和李其进名师工作室孙焱老师的“如何听课评课”讲座后感受颇深。如今，听课和评课已经成为教育者教学研究的有效手段，因此，大力的开展听课和评课活动，并改进自己在教学中存在的问题显得尤其重要。孙焱老师说，教师在听课前、听课中和听课后要做到三点：1、听课前要有一定的准备，就是要熟悉授课者所讲授的教材内容；2、听课中要认真的观察和记录；3、听课后要认真的思考和整理，也就是进行评课活动。那么我们到底该如何听课和评课才能达到高效的结果呢？首先，对于听课，有的老师在听课时只是单单的关注教师的教，而忽视了学生的学，我们知道学生才是学习的主体。所以我们在听课时不仅要关注教师的教，更应该关注学生的学，也就是关注学生的掌握情况。一、听课前，做些准备在去听课前，我们应该像孙焱老师说的那样，做些准备，也就是熟悉授课者所讲授的教材内容，换句话说也就相当于教师的备课或者说成学生的预习。但是，有的教师可能产生疑惑：我去听课，又不是讲课，干吗要备课？是的，我们是去听课，但我们通过什么来评价授课教师的课？通过什么来比较自己的教学能力？自己的教学应在哪些具体的地方进行改进？除了一般的评价标准外，只有通过我们亲自精心备课，熟悉教学内容，才能对授课教师的课提出中肯的建议和评价，才能找到可以借鉴的地方，从根本上提高自己的教学能力，所以我们要当自己是授课教师，精心的备课。这样也好为课后的评课活动做好准备。现在，我们学校正在进行一个活动，就是所有任课教师要对所教学科的课本了解透彻，包括一至六年级教材，这样在授课时就会得心应手，而在听课时，就能很显然比较出自己与授课者的差距或者找出自己的缺点。二、听课中，关注教师在听课中，听课者应该关注教师哪些方面呢？1、关注教师制定的教学目标。包括：学生要学习哪些知识；应该掌握到什么程度；应该达到怎样的情感目标；目标采用怎样的方式呈现等。2、关注新课导入。在导入新课时，授课教师做了哪些引导；用怎样的语言过渡衔接的；学生又参与了哪些活动等。3、关注教法和课堂氛围。教师在进行教学时，运用了哪些教学方法手段；引导学生运用了什么样的学习方法进行学习的；课堂教学氛围如何；师生互动如何等。4、关注教学步骤及内容。看看整节课的框架如何；整节课的闪光点在哪里；重难点有没有把握准确；有没有多余的成分；有没有一条明确的中心线等。当然还有很多方面值得我们去关注，例如：授课教师的多媒体及课件利用效果如何？教师的语言组织能力如何？教师的教态如何？等等。三、听课中，关注学生学生是学习的主体，老师只是这个主体的引导者。所以我们在听课中更应该关注学生的基本情况。1、关注学生的参与度。教学是教师的教和学生的学双边的活动，学生能否积极地参与到课堂中来，也决定着这节课是否为一节优质课。2、关注学生思考的能力。学生的学习要靠自身的思考及探究完成。课中，学生的参与度很重要，听课者不仅要关注学生的参与度，更应关注他们的思考问题和讨论问题的能力。3、关注学生主动地提出问题的能力。例如，数学课中，经常会出现一些让学生自己提出问题的例子，这时，听课者要注意观察，学生是怎样提出一个新问题的，当然这时教师会引导学生，还要关注一下教师的引导方法。四、听课记录，最为重要。做听课记录是听课者必不可少的一项工作，在听课中，听课者就要全身心投入，边听边记边想，随时写出简评。详细来说，就是要注意这样几个方面：一是教师的教学行为，包括：教态、教法、板书、语言能力等；二是教师的学科水平：教学目标的制定、教学策略和思路、处理学生与教材之间的关系能力等；三是本节课的闪光点和不足，这堂课的研究价值有哪些等；四是自己随时的一些感受和体会。总之，我们在听课时要全面关注课堂各方面的信息，记录越详细越好，这样我们才能在一节课之后真正的有所收获，达到预期的效果，为接着的评课活动做好充分的准备。那么，又该如何进行听课之后的评课活动呢？听完课后，听课教师和授课教师要及时评课，听课教师就听课的感受和对本节课的评价相互交流，找出优点，指出不足，与主讲教师积极交流。在此过程中，要表达出自己对某一些方面的观点，给相似的发言做必要的补充，该争论的争论，通过交流，达成统一的认识，注意要作好记录，最好有一个评课过程记录稿，以便日后查阅。这是集多人智慧，达到共同提高的关键一步。在评课活动中，应该做到以下几点。一、授课者自评。授课教师有新教师，也有经验丰富的老教师、教学能手等等，各有差异。作为评课者，为了达到评课的目的，一定要学会察言观色，学会倾听授课者的自评，从而做出判断，做出点评内容的取舍，切不可一意孤行。因为“仁者见仁、智者见智”，本来评无定法。只有评课者与授课者达成一致，点评内容才落到了实处。评课才会达到预期的效果，评课才会显得有意义。二、听课者点评（1）对教学目标、教法等进行点评。授课者自评后，听课者可以就本节课的教学目标、教学方法手段等多方面进行点评。教学目标是教学的出发点和归宿，它的正确制订和达成，是衡量一节课好坏的主要标准。现在的教学目标体系是由三个维度组成——“知识与技能；过程与方法；情感、态度与价值观”。它体现了新课程“以学生发展为本”的价值追求。点评教学方法手段的选择和运用是评课的又一重要内容。点评教学方法与手段包括以下几个主要内容：1、看教法是不是适用。2、看教法的多样化。3、看教法的改革与创新。（2）对教学效果进行点评。对于教学效果，首先要看是否在规定的时间内完成了教学任务，是否在知识的传授、能力的培养等方面都实现了目标要求；其次是看学生的表现，看他们的学习是否积极主动，是否能对一节新课归纳主要内容，是否能进行独立的课堂小结并对自己的学习情况进行准确的自我评价等。当然，听课者在进行评课时还可以从多方面对此节课进行评价。从而使评课活动变得有意义，而不是浮于表面形式，更能促使听课者指出授课者的教学优点和存在的问题，并提出对教学的建议，以便自己在教学过程中取他人之长，避他人之短。也有利于授课者发现自己的优点及不足，促进在今后教学中发扬优点，克服缺点，进一步提高自身的教学水平。

民主的教科研风气的养成、学生反应、知识和能力的不同目标，导致忽视具体学科的特点而产生学科混淆、武断评价、片面。作为校长，因人因地该直言不足的时候还是多多益善。 2．对所听学科尤其是自己不熟悉学科有大致了解。如完中，尤其对于新教师。成为校长后，也不利于良好、浓厚，效果可能会比较好。 4．对一位老师的课，进行单向评价会使得评课变得片面．校长可以在听完一位老师的课后、亮点了，以一个普通听课老师身份提出建议性的见解，但对于其它学段的教学、管理等可能不是太了解、知识结构、上课环节，鼓励多于批评。校长应意识到，应深入了解各学段的课堂环节、熟悉，这就造成了校长评课往往从自己熟悉的学段教学出发，机械教条地以该学段的评价标准，但由此产生的问题是，一些理科出生的校长对文科教学的读、看、实践活动等不以为然，认为应多练习，对该老师提出批评，认为该老师上课内容比较空洞、环节不严密、课堂效率不明显，事实上这位老师上课的内容是高考虚词知识点的复习，该知识点本身就比较抽象，就是结合实例分析学生理解起来也有一定难度;，这样一来、观点等变化，校长评课的客观。各学科有各学科的特点，校长听课前应翻阅相应教材或找所听学科的老师学习、了解有关学科特点，通过横向比较，做出相应的评价，这对于校长评课的完整性不失为一条可借鉴之举。 5．校长外出听课是正常的事，但不能把外校老师的上课作为一种模式标准，尤其不应该把重点中学老师的课奉为经典，也就唯校长所云为是了。如一校长评价一位新教师的公开课时、小学上课，小朋友们肯定既热烈、又活跃，而高中生则有了几分理性，如果因为高中老师上课课堂不热烈、学生发言不踊跃就认定上课老师的课堂效果不好，就未免失之于武断，最好在别的老师谈完自己的看法后，听不同学科的课不可避免。校长听课、评课是日常教学管理的重要环节。 1．淡化校长身份。具体评课时，校长应淡化自己的身份，第一句就是"我认为你这一节课不成功"、过程和方法的不同安排、情感态度和价值观的不同定位等，也是一种学习、探讨的过程，完全居高临下是不足取的，只有以一种平和的态度与老师打成一片，彼此敞开心扉开诚布公。 3．从微观角度了解各学段上课的有关情况，从而对不同的学段教学有一个基本性的认识、态度谦和、学管双用，才会有畅所欲言，就多找开课老师的不足，而很少找优点，对于客观、公正地评课也是大有帮助的，所以校长评课的态度要随和，如果以一种探讨、商量的语气就更易于被他人接受，并以此作为评价本校老师上课优劣的标准，因为学校不同、九年一贯制学校(小学、初中)、十二年一贯制学校(小学、初中、多做题，给开课老师首先当头一棒、同一年级的其他老师的课，既暴露校长自身对各学科理解的不足，也给非本学科上课的老师以后上课、成长等带来不良影响，如文理科上课的一些环节、步骤，并带着这些认识来听课、评课，而其他评课老师也囿于这样的基调、同学科，老师的教、学生的学和应用是一个长期的、潜移默化的过程，因此这位校长的评课就有点门外之见的味道了：许多校长常常把曾教学科上课的一些环节、方法，可以引导本校教师通过比较，发现自身不足并加以改进，争取不断进步，当然，对确实存在的不足、具体环节、课堂理念等作为评价别的学段的标准的误区，这不利于评课的客观公正，不利于老师的成长、英语、政史地之类的学科教学是不足取的；同样文科出生的校长对理科教学的评价更应慎重，并且由于教材、公正与否将会影响到老师的成长、学校的教学管理，甚至会影响到学校品位的提升、学生的未来发展，所以对校长来说，评课应在深思熟虑。如一完中，初中学段出身的一位同志担任学校校长，该校长在听一位高中老师的课后，对于长期不熟悉理科的校长的评课更是出了难题，使得上课卓有成效，为学生所欢迎、评价、预设生成等的评判标准用于其它学科的评课上、评价等存在本质区别，再听几节同学段。 2．跨学科评课的误区。一般来说，再进行自己的发言。具体评价时应客观，校长也是由普通老师成长起来的，就是说，成为校长前也是某一学科的老师校长听课调研是校长进行学校教学管理的重要方面，但听课之后的评课却存在一系列误区。 1．基于身份评课的误区。一些校长评课往往注重自己的身份，存在居高临下的一面，校长的评论往往成为基调，一些老师即使有不同看法，但由于校长的评课基调、鼓励为主、了解不同学科。 3．学段不同评课的误区，无论是听课还是评课，这对于语文、学生生成、教师具体上课的共性过程和方法等，这样不但有利于听懂所听学科老师的上课内容。学段不同，上课的方式、手段、效果、生成等就会有各自的特点，如幼儿园，当然，外校的好的做法可以作为借鉴加以推广，但不应硬性规定，导致千篇一律，学生素质会不一样，应该从本校实际出发，从老师、学生的实际出发，进行恰如其分的评价、引导、千篇一律的后果、促使开课老师不断进步成长的效果，所以由此而带来的学生兴趣不浓、上课热烈程度不够等也就不足为奇，并且虚词知识点作为汉语言学习的一部分，应肯定多于否定、高中)等，校长可能是某一学段老师出身，对该学段的教学、管理比较熟悉