明朝为什么打不过清朝，明朝有当时世界最先进的热兵器为什么打不过清朝

来源：整理时间：2023-10-14 09:06:41 编辑：挖葱教案手机版

1，明朝有当时世界最先进的热兵器为什么打不过清朝

因为内部权利斗争太厉害，把精力用内战党派斗争上了

1、那个时候的热兵器并不比冷兵器强，而且无法投入规模性战斗。2、明灭主要是党争，所以无法有效遏制农民军。3、灭明的是李自成，而不是清。。。

明朝有当时世界最先进的热兵器为什么打不过清朝

2，李自成为什么能打过大明朝而打不过清朝

李自成只是绕过明军重兵袭取北京而已，整体实力并不强，所以在北京呆不久就被赶走了，不能笼统说他能打过大明朝。

李自成根本就打不过明军，只不过当时明军最精锐的关宁铁骑在抵抗清军，明军无法两线作战，内忧外患一起而来，让李自成钻了空子。

李自成为什么能打过大明朝而打不过清朝

3，明朝为什么打不过清朝

要讨论一个朝代的替代这个太大了也太复杂我简单谈几点吧1、明朝后期由于历代皇帝的瞎搞，国力极度的衰弱。所有说崇祯皇帝非亡国之君，却遭亡国之运。2、连年的自然灾害，和内乱使百姓民不聊生，百姓不支持明朝3、李自成的内乱4、女真人的军事实力确实超过了明朝，它的募兵制使其后勤和征兵的压力很小其他想不起来了

明朝发展到崇祯时已是千疮百孔，灭亡是必然，野蛮愚昧落后的蛮夷之族钻了历史空隙。如果是强盛时期朱元璋徐达常遇春在，满清的下场和蒙古一样。至于文化相当于世界水平，但明朝处在冷兵器向热兵器过度时期，没有越过这一阶段，还是冷兵器为主，所以战斗力不及蛮夷。望及时采纳！

明朝为什么打不过清朝

4，明军为什么打不过清军

有这么几个原因 1、总体战问题，明朝内部的党争太厉害，内部彼此攻击，导致相互拆台；另一方面，不能有效利用南方资源。反过来，清那边采取的八旗制度，实际上实现了总体战，资源最大规模地集中，缩小了大家的差距 2、战略问题，后期明军一直处于被动挨打状态，躲在辽西走廊的堡垒群里不敢出来，放任清军略过内蒙一线，清有了充分的主动权，采取了伐大叔战略同时，对清的用兵导致财政问题，加大征税反而激起了大量的明变，李自成等人又消耗了大量的国力 3、兵员问题，明朝走的是军户制度，军户的地位非常低下，属于贱民阶层，没有自豪感。平时以种地为主，缺乏训练，战斗力低下反过来清那边的战兵和作为骨干的白甲兵训练有素，战斗力强，善于在战争中学习战争，双方战斗力自然有差异 4、武器问题，明虽然大量装备了火器，但当时的火器质量不行，发射间隔长、士兵训练不足，自然对付不了使用冷兵器但更凶悍的清兵，更何况后者后来也大量装备了火器至于清兵入关之后，实际上是用降军为前驱，攻击南明更弱的农兵而且南明内乱不断，最终导致屡战屡败

5，听说明朝军力炮火很厉害为什么还会输给李自成和满清

首先明军确实是钱粮不够了其次明军并没有输给满清要不是吴三桂投降他们十年八年的也打不过山海关再次李自成的问题，其实实在是没办法，天灾啊……

主要是顾不过来了

我昏倒谁告诉你明朝是输给李自成和满清的？不过是运气问题凑到一块儿的罢了

少听那瞎说的你听那帮汉蝗吹八旗用木棍绑石头明军用m16 他们也是敢这么吹的实际上明朝的火器确实占有优势但并不大尤其是跟清军比除了数量根本就不占优势而且明显清军运用火器的方式更科学到了康熙朝康熙帝亲征的时候他的亲兵一千人火器900支你说“满清”火器弱么？那毕竟是冷兵器时期打仗讲究的是效率是经济用最少的钱办最多的事现代美国特种部队为什么用m4a1？因为物美价廉便宜！明军在装备上的占的优势在实际作战能力上又全输出去了明军用枪八旗用弓明军都打不过八旗这八旗再有了枪有了炮你琢磨琢磨还有的打么？

明军的火炮主要是用来守城的，而且炮身固定，威力有限，只能近距离打击。当时还只是冷兵器时代，骑兵才是最重要的，大炮只是辅助

火炮这方面，明朝前期中期很厉害，可是由于管理不善，等到努尔哈赤起来的时候，有很多残次品。忘记是哪里看到的，当时神机营里的火器有近三分之一是残次品！明军输给李自成和满清的原因吗，是将领的问题了！