部队酒驾危害大讨论，急求一篇部队关于酒的危害演讲稿哪位帮帮忙谢谢啦急急急啊

来源：整理时间：2023-10-22 09:28:31 编辑：挖葱教案手机版

本文目录一览

1，急求一篇部队关于酒的危害演讲稿哪位帮帮忙谢谢啦急急急啊
2，部队受灯红酒绿的影响违法乱纪有哪些表现和危害
3，父亲酒驾对孩子当兵有影响吗
4，部队严是爱松是害大讨论怎么写
5，消防队开展珍爱生命杜绝酒驾大讨论
6，军人喝酒的危害你知道有哪些吗
7，军人休假回家违规喝酒开车最后身亡的问题

1，急求一篇部队关于酒的危害演讲稿哪位帮帮忙谢谢啦急急急啊

酒能伤肝，伤肝还伤心，酒能伤身，酒能伤神……酒后乱事

急求一篇部队关于酒的危害演讲稿哪位帮帮忙谢谢啦急急急啊

2，部队受灯红酒绿的影响违法乱纪有哪些表现和危害

思想堕落，腐朽。意志不坚定，容易犯迷糊，被人利用

你是不是刚上完大课教育，布置的讨论题啊

部队受灯红酒绿的影响违法乱纪有哪些表现和危害

3，父亲酒驾对孩子当兵有影响吗

您好！父亲酒驾被判刑不会影响到孩子的任何问题，包括您所提问的当兵的政审问题。现代中国是法治社会，不搞什么株连九族，何况酒驾只是最普通的刑事犯罪，您不必有任何担心。以上回答希望您能满意并采纳。

不会影响。父亲的问题只是父亲的问题，不会影响到孩子的前途。

父亲酒驾对孩子当兵有影响吗

4，部队严是爱松是害大讨论怎么写

训练多流一滴汗，战时少流一滴血

以前吧，武警某部基层某中队有一军械员，很机灵，很讨领导欢喜很懂事，领导总是惯着，还有一个同年兵很调皮很捣蛋很滑头，领导总是管着，四年之后，调皮兵以特优班长提干走了，三个月后军械员私自携带枪械外出并因酒后丢失而开出军籍。。。。。。。。。。真人真事。

5，消防队开展珍爱生命杜绝酒驾大讨论

网友“南马厂大盗”您好，南马厂乡是我大队辖区，一直以来，大队本着维护道路交通秩序、保障人民群众生命财产安全的原则，积极开展交通安全宣传，认真排查交通安全隐患，严查交通违法行为，多措并举预防和减少道路交通事故。酒后驾驶害人害己，大队一经发现，严惩不贷。感谢您对交通管理工作的支持。同时，也希望广大驾驶人“珍爱生命、拒绝酒驾”。查看原帖>>

搜一下：消防队开展“珍爱生命,杜绝酒驾”大讨论

6，军人喝酒的危害你知道有哪些吗

喝死了几个军官

朋友你爱抽烟喝酒吗？你知道抽烟喝酒的危害到底有多大吗？在很多人的印象中，喝酒容易伤肝，吸烟易患肺癌，它们为何会和食道癌扯上关系? 赵进明主任解释，食道癌主要与遗传有关，也与环境因素有关。众所周知，经常喝热茶、烫粥容易诱发食道癌，就是因为食道黏膜不断受到高温食物刺激所致。酒精，特别是一些高度白酒，会直接导致食道黏膜出现烧伤现象，长此以往，反复刺激下，食道癌自然就会随之而至。此外，香烟中的尼古丁可以降低血液中的酒精浓度，所以不少人一边抽烟一边喝酒，酒量更好，喝的酒因此更多了。尼古丁并不能减少酒精分解时产生的乙醛，还将使乙醛对大脑以及肝脏、心脏产生更多的毒害。同时，酒精是一种有机溶剂，能溶解香烟中的致癌物并一起吞下，造成对食管壁的强烈刺激，很容易导致食管癌发生，危害翻倍。我来回答

7，军人休假回家违规喝酒开车最后身亡的问题

承担“酒责”的几种常见情况　　①故意灌酒型。　　曾几何时，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则，于是，酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为，因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。　　②放纵型饮酒。　　“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后驾驶）等，但仍不履行劝阻义务而与之对饮，对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。　　③不予救助型。　　“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近，相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征，从控制论和信息传播原理的角度来看，同饮人之间对于发现有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。出现这种情况，如果同饮人违反了这些义务的一项或几项或所有事项而造成其他“酒友”人身损害后果发生的，应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有原因力，“同饮者”应按照原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。这个观点的根据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第二款的规定：“两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例，各自承担相应的赔偿责任。”　　④双方均无过错型。　　司法实践中还出现过这样一种情况：一位“酒友”只劝另一位“酒友”饮用了少量的酒，结果却诱发了对方疾病甚至死亡后果的发生，而劝酒者先前不知其病情，被劝酒者也认为少量饮酒不会发生危险，这种情况下，根据公平责任，可酌情判令劝酒者适当承担补偿责任。其依据是我国《民法通则》第132条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”综合来看，前三种类型均适用过错责任原则，第四种类型适用公平责任原则。

首先抛开权限不说天子犯法多与庶民同罪这是一个法治社会你喝酒开车就是不对你还是一个军人难道党没教育喝酒不能开车吗喝酒开车的危害性吗犯了错就要承担的觉悟