首页 > 语文 > 知识 > 怎样进行评课总结,评课报告怎么写

怎样进行评课总结,评课报告怎么写

来源:整理 时间:2023-07-13 21:26:08 编辑:挖葱教案 手机版

本文目录一览

1,评课报告怎么写

一、授课内容二、主讲人三、授课时间四、授课地点五、授课内容(提纲)六、优点七、建议(或不足)八、等级(分、等级)
最好用自己的脑子~

评课报告怎么写

2,如何进行评课

一、评课存在的问题1.重听轻评,敷衍了事。一些学校人为规定教师每周的听课节数,教师为了完成任务,只重视听课,有些该评的课不评,一方面因执教者心里没底,另一方面评课的作用没得以发挥,听课也就失去了意义。即使有的课评了,有碍情面,评课敷衍了事,走过场。评课大部分是虚假的评议,只唱赞歌,不讲缺点。评议会上,发言人少,评议只有三言两语,评课冷冷清清。2.平淡肤浅,面面俱到。有的听课者听得不认真,一节课后,也看不出什么问题,笔记上没写什么,当然也提不出意见和建议;有的评课者虽提了不少意见,但多半是枝节问题,泛泛而谈,触及不到问题,难怪有些教师感叹这样的评议没啥意思。对一节课的评议应该从整体上去分析评价,但绝不是不分轻重、主次,而需要有所侧重,即根据每一次的听课目的、课型以及学科特点突出重点。但实践中有些评课面面俱到,因而泛泛而谈,难以突破重点。3.用老眼光看新课堂。上课者观念变了,努力探索新课标,实践新课标,而评价者的思想观念却没有多大转变,还停留在传统的评价观念上,意识中仍然抱定教师中心这一观念,这势必给上课者的改革实践带来消极影响。4.表面热闹,不重实效。一直以来,气氛热烈的课堂是上课成功的标志之一。只要学生“小手高举”的课就认为是一堂好课,没有了解学习的实际效果。这就成了只看表面,不看效果,这就成了形式主义,能收到多少实效呢?5.把师生看得过高,脱离实际。在评课过程中,评价者过高估计教师和学生的水平,潜意识里认为教师的课堂教学应该是十全十美的,学生的理解应该很到位。如果教师在课堂上出了一点差错,就是一堂失败的课;如果学生回答问题不到位,就是教师引导不得力。其实,许多教师都是第一次接触新课标和新教材,即使领悟了课改的精神,但在具体操作中仍会出现把握不住的情况;而学生自主学习得出的答案也不一定准确、深刻,甚至只是说到问题的皮毛。所以,只要学生的自主学习的精神得到了培养,创新精神得到了发展,就符合新课标的要求。6.只重视教师的展示,不重视学生的自主探索。评课时对教师的角色比较看重,认为教师只要自身展示得好,讲得头头是道,引导得当,就是一个好教师,就是一堂好课。而新课标完全转换了教师的角色,教师的主导作用不仅仅是组织课堂教学,更主要是让学生学会学习,进行自主探究,通过学生自己的感悟深入理解,教师只是以平等的身份参与课堂学习。7.只重结论,不重过程。只重结果,不管过程,这是传统教育的显著特点。评课者只关心这节课学生掌握了多少知识,而没有重视这些知识是死记得来的,还是活学得来的;是听来的,还是学来的。新课标所重视的刚好就是学习过程,而不在于学习的结果。8.只重视学生自主,不重视教师传授。在新课标强调学生自主、合作、探究、创新学习的前提下,教师非常重视对学生以上精神的培养,却忽视了对知识的传授。评价者也同样产生这样的倾向,只看学生动了多少,抛弃了教师“教”的环节,使得评价不全面。这是从一个极端走向另一个极端。9.主讲教师回避或沉默。在公开课评课活动中,主讲教师要么回避评课,要么一言不发,“虚心”听取别人意见。这是评课中的一大误区,其产生的根源在于主讲教师对别人评价过分关注而忽视了公开课的其他功效。其实,在评课前可让主讲教师“说课”:分析一下教材,讲讲教法、学法,介绍一下教学程序。这既是对主讲老师的一种尊重,也有助于听课者准确透彻地把握一堂公开课,避免评课中的种种误解和盲目性。在评课过程中主讲教师可作简单自我评价,并就其他教师的意见谈谈自己的看法,这有利于听课者了解课的设计和意图。二、如何有效评课一节课到底怎样评价才最有效呢?好的评课应当关注教师的教学基本功,以及业务素养,一般评课内容要围绕以下方面:教学态度、教学方法、教学组织安排、教学语言、课堂板书、教态、学科专业技能、应变能力、教学媒体、教学设计等方面。由于评课涉及的内容比较多,为了提高评课效果,具体评价时,一般采取以下的思路与方法:1.从听好课人手,记好听课时的第一手材料。通常我们听课做记录有两种形式:一种是实录型,这种形式如同录音机一样,如实地记录课堂教学的全过程。这种记录方式一般不可取,因为听者记得多,想得就少。另一种是选择型,选择某一侧面或某些问题,而选择记录内容的依据是根据听课者的需要,如主讲人的优势所在、课堂特色、存在的问题等。2.从记录的材料中,思考评课时应点评的内容。任何一种课,评者都应从教的角度去看待教者的优势、特色、风格、需改进的地方、需商讨的问题。更应从学的角度去看待主体发挥程度、学的效果和学生的可持续学习情况、学生思维的活跃性、学生活动的创造性等。3.倾听授课教师的自评,做出对点评内容的取舍。授课教师有刚参加工作不久的新教师,也有经验丰富的老教师,有新秀、有骨干,也有能手、名师,有活跃型,也有内向型,有严肃型,也有可亲型,形形色色,各有差异。作为评课者,为了达到评课的目的一定要学会察言观色,学会倾听其自评,从而做出判断,做出点评内容的取舍。切不可一意孤行,因为任何人的点评都是“仁者见仁、智者见智”,本来评无定法,评课也无法用条条框框的标准准确量化。只有评课者与教者达成一致,点评内容才落到了实处。4.肯定优点为主,兼顾研讨商榷。一般,先说优点或是值得学习的地方,再谈需研讨商榷的问题,再把优点加以点评。这种点评开门见山、有针对性,但一定要注意,所指出问题的数量不要太多,抓住主要矛盾即可。要为教师自身发展而做出真实性评价,而我们的教育也正是需要这种有别于寻常的他人指导性评价。具体的评课要围绕以下三个方面:①要看目标确定是否有助于生成。教学目标是教师在对课程标准的理解,对教材的分析和对学生的了解基础上,以学生发展为本来确定的吗?目标多元分层了吗?预设性目标、生成性目标。预设中不是机械地套用,教条地照搬,如何体现有效生成的?通过行为目标和过程目标来体现三维目标,在教学中是否时时紧扣目标达到目标发展目标?在课程实施中,是否在注重知识发生发展的过程这样一个平台上,实现了知识、能力和情感态度价值观的生成?目标表述清晰具体,易于达成、检验。②要看教学过程是否促进学生发展。学生参与的“面”大不大,参与的程度深不深?生成的问题价值有多大,学生有新生成时教师如何处理?怎样调整改变预设促进更有价值的生成?师生多元互动中教师对学生有效引导、启发思考的程度,学生思维活跃的广度和深度?学生通过什么方式学会的,学习方 法掌握得如何?获得了哪些有助于他发展的能力?教师教学面向全体学生程度如何?分层教学、因材施教落实的怎样?不同的学生学得如何,都有进步吗?学生活动中教师做了什么,教师做的事对学生有多大帮助?③要看课堂评价是否科学、到位。评价的是具体事实,还是“虚张声势、言过其实”的评价?评价体现积极激励又恰当到位了吗?评价产生了怎样的结果?即时评价与延时评价运用得怎样?5.评课要因人而异,切忌程式化。通常,评课的角度和深度要根据被评教师的实际情况来定。评课时应特别注意坚持“三要”。一要注意年龄差异。对待老教师要尊重,持虚心态度,抱着学习的心理;对于有多年教学经验的中老年教师,要把评课的重点放在教学指导思想方面,对于一般性的问题可以讲得概括一点,不要不厌其烦地谈论教学细节问题。同时要帮助其总结经验,并使之上升为理论性的东西;对待刚参加工作的年轻教师,要细心指导,持扶持态度,评课要具体,可以就教学细节提出具体的改进意见或努力方向,但不要求全责备,可结合实际讲一些教学理论问题,并注意不宜太多太深。二要注意教师的性格差异。对待性格谦逊的教师,可推心置腹、促膝谈心;对待性格直爽的教师,可直截了当,从各个角度与其认真交流;对待性格固执的教师应谨慎提出意见。三要注意教师的素质差异。对待素质好的教师,要提出新的目标,以求不断进取,形成个人的教学风格;对待素质一般的教师,要注意鼓励、鞭策,使其充满信心,迎头赶上;对待素质较差的教师,要诚恳地帮助他们认识到教学中的不足,促使他们苦练基本功,提高自身素质。总之,评课要看对象,不能一个程式往下套。6.评课要实事求是,切忌片面性和庸俗化。既充分肯定成绩,总结经验,又要揭露问题,提出错误。有些评课中的庸俗化要注意避免,如,只谈成绩不谈缺点,或者对一些明显存在的缺陷,讲一通模棱两可的话,甚至把缺点也说成优点,讲假话,吹捧。这些评课中的不正之风,无论对授课者本人,还是对于参加评课的其他教师,都是十分有害的,要坚决反对。总之,评课中真诚是一种修养,“路遥知马力,日久见人心”。总之,要想真正评好课,平时必须加强学习,学习新的教学理念,学习教育学、心理学、美学、演讲与口才,掌握学科特点,熟悉各种课型,在实践中学会推敲点评的语言,这样才能给优秀者锦上添花,通过以评促教,让评课成为促进教师专业成长的重要方式与途径。

如何进行评课

3,教师听课总结怎么写 都需要哪些框架

是评课吗?主要是 1,上课的时间和环节安排、思路和目的等等;PS 细节记录(按环节)2,与学生的互动状况,目标完成情况;3,总结,可以改进的部分PS 提出课堂中的缺点等等。
你好!1、听课概况。2、主要特点。3、个人收获。希望对你有所帮助,望采纳。

教师听课总结怎么写 都需要哪些框架

4,如何进行听课评课

听课: (一)课前要有一定的准备工作。 (二)听课中要认真观察和记录 (三)听课后要思考和整理 评课: 一、从教学目标上分析 二、从处理教材上做出分析 三、从教学程序上分析 四、从教学方法和手段上分析 五、从教师教学基本功上分析 六、从教学效果上分析

5,新课改理念下教师如何听课评课心得体会

怎样听课(1)课前要有一定的准备工作(2)听课中要认真观察和记录(3)听课后要思考和整理如何评课(1)从教学目标上分析(2)从处理教材分析(3)从教学程序上分析教学程序评析包括以下几个主要方面:①看教学思路设计②看课堂结构安排(3)从教学方法和手段上分析(4)从教师教学基本功上分析(5)从教学效果上分析总之,听一堂好课,是一种美的享受;评一堂课,也是一种美的享受。但是,只有会听,会评,才能得到这种享受。要做到会听、会评,有两个基础:一是要有教育理论的学习基础;二是要有多听、多评、多实践的基础。有了这两个基础,再加上自己的教学经验积累,就会有听课、评课水平的飞跃。

6,桂北片区幼儿园听课评课工作总结怎样写

教育与管理的重要。没有范文。以下供参考,主要写一下主要的工作内容,如何努力工作,取得的成绩,最后提出一些合理化的建议或者新的努力方向。。。。。。。工作总结就是让上级知道你有什么贡献,体现你的工作价值所在。所以应该写好几点:1、你对岗位和工作上的认识2、具体你做了什么事3、你如何用心工作,哪些事情是你动脑子去解决的。就算没什么,也要写一些有难度的问题,你如何通过努力解决了4、以后工作中你还需提高哪些能力或充实哪些知识5、上级喜欢主动工作的人。你分内的事情都要有所准备,即事前准备工作以下供你参考:总结,就是把一个时间段的情况进行一次全面系统的总评价、总分析,分析成绩、不足、经验等。总结是应用写作的一种,是对已经做过的工作进行理性的思考。总结的基本要求1.总结必须有情况的概述和叙述,有的比较简单,有的比较详细。2.成绩和缺点。这是总结的主要内容。总结的目的就是要肯定成绩,找出缺点。成绩有哪些,有多大,表现在哪些方面,是怎样取得的;缺点有多少,表现在哪些方面,是怎样产生的,都应写清楚。3.经验和教训。为了便于今后工作,必须对以前的工作经验和教训进行分析、研究、概括,并形成理论知识。总结的注意事项:   1.一定要实事求是,成绩基本不夸大,缺点基本不缩小。这是分析、得出教训的基础。    2.条理要清楚。语句通顺,容易理解。3.要详略适宜。有重要的,有次要的,写作时要突出重点。总结中的问题要有主次、详略之分。总结的基本格式: 1、标题   2、正文    开头:概述情况,总体评价;提纲挈领,总括全文。   主体:分析成绩缺憾,总结经验教训。   结尾:分析问题,明确方向。    3、落款   署名与日期。

7,教师如何评课

要想评课,首先会上好课,会听明白课,才能有权评价别人的课。我的体会是:首先了解教案内容与课堂实录的对比; 以下面教案为例一、教学目标设计(是否完成)1、明确(目标明确,具体,便于师生操作)。2、恰当(符合大纲、学科特点和学生实际)。3、全面(体现知识、能力、思想等几个方面)。二、教学方法设计(运用是否合理自如)4、教法选择得当(结合教材特点,学生,教师实际,一法为主,多法配合,优化组合)。5、运用现代教学手段恰当(根据实际需要,教具、软硬件并举)。三、教学程序设计(程序是否连贯,是否符合时间、空间、知识结构以及学生特点)6、教学环节设计合理(有层次、结构合理,过渡自然)。7、教学环节中小步骤设计具体(根据实际需要有些教学环节中有小步骤设计。教学环节或小步骤分配合理)。8、教学程序设计巧妙(体现在教学过程中和方法运用上新颖独特,有艺术性)。四、教材处理设计(是否得当)9、教学思路清(有主线,内容系统,逻辑性强)。10、以旧引新(寻找新旧知识的关联和生长点,注重知识的发生发展过程)。11、突出重点(体现在目标制定和教学过程设计之中)。12、突破难点(体现在教材处理从具体到抽象,化难为易,以简驾繁等方面)。13、抓住关键(能找到教材特点及本课的疑点,并恰当处理)。五、师生活动设计(是否恰到好处,是否达到预期的目的,是否双边活动)14、精讲巧练(体现以思维训练为核心,落实双基)。15、教为学服务(体现在教师课堂上那股设疑问难,引导点拨,学生动口、动手、动脑,主动参与教学过程)。16、体现知识形成过程(通过暴露思维过程,学生自悟与发展,总结出规律和体会)。17、学法指导得当(学生课堂上各种学习活动设计具体、充分,教师指导有方)。18、体现现代教育思想的六种意识(目标意识、主体意识、训练意识、情感意识、创新意识、效率意识)。六、板书设计(是否新颖、精炼、合理,是否紧扣主题)19、紧扣教材,突出重点,主次分明、有启发性。20、言简意赅,文图并用,有美感。21、设计巧妙,有艺术性。七、教案与教学(是否有创新与个性特点)。22、遵循常规但不拘泥,根据个人诧异和特点,有创新,写出有个性特点的教案。八、书写要求23、祥略得当。24、字迹清楚、文通词达。九、教学思路设计说明。25、教材分析与处理说明。26、教学方法设计说明(设计依据和策略等)。十、教学手段(是否先进,使用是否灵活自如)十一、教师着装、仪表、表情、语言、谈吐、语速、语气、发声、发音等等,是否准确、得体,是否合理。仅供参考

8,听课后如何进行评课

怎样听课 评课 热 ★★★ 怎样听课 评课 作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数:11851 更新时间:2005-9-10 22:35:04 听课、评课是教学研究的有效手段。在倡导大力开展校本教学研究的今天,大力开展听课评课活动、研究并改进教学中存在的问题尤其显得重要。然而,在传统的教学理念中,教学被认为是传授知识的过程,教学过程往往成为以教师活动为主、“教师讲、学生听;教师说、学生记”的过程,所关注的是教师的教,从而把教师活动作为教学评价的重点。而且由于听课者既不参与课堂教学、也不直接参与教学内容的学习,通常被认为是与可让教学不发生直接关系的人员。因而在听课前无充分准备(没有去了解大纲、教材,分析教学目标要求以及学生智能情况);听课过程中也就无视学生的课堂活动、不重视收集学生课堂反馈信息。这样的听评课,显然是有于课程改革精神的,无法起到应有的教学研究的效果。为此,必须依照现代教学理念,革新听课、评课。 一、怎样去听课? 1、教师听课应该按下面三个步骤来进行。 (1)课前要有一定的准备工作。 (2)听课中要认真观察和记录。 (3)听课后要思考和整理。 2、不仅要关注教师的教,更要关注学生的学: 对于教师的教,听课时重点应该关注的是: (1)课堂教学确定怎样的教学目标(学生要学习哪些知识?学到什么程度?情感如何?)。目标在何时采用何种方式呈现; (2)新课如何导入,包括导入时引导学生参与哪些活动; (3)创设怎样的教学情境,结合了哪些生活实际? (4)采用哪些教学方法和教学手段? (5)设计了哪些教学活动步骤?如:设计了怎样的问题让学生进行探究、如何探究;安排怎样的活动让学生动手动口操练,使所学知识得以迁移巩固;设计怎样的问题或情景引导学生对新课内容和已有的知识进行整合等。 (6)使哪些知识系统化?巩固哪些知识?补充哪些知识? (7)培养学生哪些方面的技能?达到什么地步? (8)渗透哪些教学思想? (9)课堂教学氛围如何。 对于学生的学习活动,听课时应该关注: (1)学生是否在教师的引导下积极参与到学习活动中; (2)学习活动中学生经常做出怎样的情绪反应; (3)学生是否乐于参与思考、讨论、争辩、动手操作; (4)学生是否经常积极主动地提出问题;等等。 3、听课者应定位为教学活动的参与者、组织者,而不是旁观者。听课者要有“备”而听、并参与到教学活动中,和授课教师一起参与课堂教学活动的组织(主要是指听课者参与学习活动的组织、辅导、答疑和交流),并尽可能以学生的身份(模拟学生的思路知识水平和认知方式)参与到学习活动中,以获取第一手的材料,从而为客观、公正、全面地评价一堂课奠定基础。 4、把学生的发展状况作为评价的关键点。 教学的本质既然是学习活动,其根本目的在于促进学生的发展。因此学习者学习活动的结果势必成为评价课堂教学好与坏、优与劣、成功与否的关键要素。学生在学习活动过程中,如果思维得到激发、学业水平得到充分(或较大程度)的发展与提高、学习兴趣得到充分(或较大程度)的激发并产生持续的学习欲望,则可以认为这就是一堂很好的课。 二、教师如何评课(不要面面俱到,要有侧重点) 1、从教学目标上分析: 教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以分析课首先要分析教学目标。 (1)从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜。依据《课标》,教学目标中的要求,全面是指要从知识、能力、思想感情、学习策略、文化策略等五个方面来确定教学目标;具体是指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点(参见课标);适宜是指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。 (2)从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。要看课堂上是否尽快地接触重担内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。 2、从处理教材上分析: 评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确科学,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。 3、从教学程序上分析(教学程序评析包括以下几个主要方面): (1)看教学思路设计: 教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。 教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。为此,评课者评教学思路,一要看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合学生实际;而看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给学生以新鲜的感受;三看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四看教师在课堂上教学思路实际运作效果。 (2)看课堂结构安排 教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络,而课堂结构侧重教学技法,反映教学横向的层次和环节。它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。课堂结构也称为教学环节或步骤。 计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者授课重点、结构。安排授课时间设计包括:①计算教学环节的时间分配,看教学环节时间分配和衔接是否恰当.看有无前松后紧或前紧后松现象,看讲与练时间搭配是否合理等。②计算教师活动与学生或殴打能够时间分配,看是否与教学目的和要求一致,有无教师占用时间过多,学生活动时间过少现象。③计算学生的个人活动时间与学生集体活动时间的分配。看学生个人活动,小组活动和全般活动时间分配是否合理,有无集体活动过多,学生个人自学、独立思考、独立完成作业时间太少现象。④计算优差生活动时间。看优中差生活动时间分配是否合理。有无优等生占用时间过多,差等生占用时间太少的现象。⑤计算非教学时间,看教师在课堂上有无脱离教学内容,做别的事情。浪费宝贵的课堂教学时间的现象。 4、从教学方法和手段上分析: 教学方法:是指教师在教学过程中为完成教学目标、任务而采取的活动方式的总称。包括教师“教”的方式,还包括学生在教师知道下“学”的方式,是“教”的方式与“学”的方式的统一。 评析教学方法与手段包括以下几个主要内容: (1)看是不是量体裁衣,优选活用?教学有法,但无定法,贵在得法。教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的。也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。 (2)看教学方法的多样化。教学方法最忌单调死板。教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。所以评课既要看教师是否能够面向实际恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样性上下一番功夫,使课堂教学超凡脱俗,常教常新,富有艺术性。 (3)看教学方法的改革与创新。评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新。尤其是评析一些素质好的骨干教师的课。既要看常规,更要看改革和创新。要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主题活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等。 (4)看现代化教学手段的运用。现代化教学呼唤现代教育手段。教师还要适时、适当运用投影仪、录音机、计算机、电视、电影、电脑等现代化教学手段。 5、从教师教学基本功上分析: 教学基本功是教师上好课的一个重要方面,所以评析课还要看教师的教学基本功。 (1)看板书:设计科学合理;言简意赅;条理性强;富有艺术性(字迹工整美观,板画娴熟等) (2)看教态:教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感交融。 (3)看语言:教学也是一种语言的艺术。教师的语言有时关系到一节课的成败。教师的课堂语言,要准确清楚,精当简练,生动形象有启发性。教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。 (4)看操作:看教师运用教具,操作投影仪、录音机、微机等熟练程度。 6、从教学效果上分析: “分析一节课,既要分析教学过程和教学方法方面,又要分析教学结果方面。”看课堂教学效果是评价课堂教学的重要依据。课堂效果评析包括以下几个方面: 一是教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈。 二是学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步。知识、能力、思想情操目标达成。 三是有效利用40分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。 课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。即当上完课,评课者出题对学生的知识掌握情况当场做测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价
文章TAG:怎样进行行评总结怎样进行评课总结

最近更新

相关文章